Косів: форум міста та району
16:27, 28 Березня 2024 *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
Увійти
 
 
   Початок   Допомога Пошук Увійти Реєстрація WAP  
Голосування
Питання: Canon чи Nikon?
Canon - 5 (45.5%)
Nikon - 4 (36.4%)
Фед! - 2 (18.2%)
Всього голосів: 11

Сторінок: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 18 |   Вниз
  Друк  
Автор Тема: Canon чи Nikon?  (Прочитано 201525 раз)
BigFAN
Модератор


Репутація: 66
Offline

Повідомлень: 3335
Awards: KosivArt Інформатор 2010

постріл - це передача думок на відстань...


« Відповідь #195 : 17:31, 14 Жовтня 2012 »

прочитай пост ше раз але уважно

перечитав та передивився фото і всерівно не побачив доводів на користь вбудованог спалаху, але певне маркетологи кенона мені вбили мозок crazy і якшо вже іти по темі так необхідних для фулфреймів вбудованих спалахів, а не переключатись на тему зовнішніхспалахів то фотка трохи не доречна.  Smiley
відносно обєму на другому фото то, обємним получився камон, а маню і Макс якось не дуже, та і за цього задній фон став троха обойним але це моя суто субєктивна точка зору юзера Smiley

Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"
KosivArt
Адміністратор


Репутація: 101
Offline

Повідомлень: 6509


« Відповідь #196 : 18:14, 14 Жовтня 2012 »

ось дивись:

Кенон
1. нема вбудованого спалаха — взагалі нема чим світити
2. є зовнішній — світиш, але лиш з камери

Нікон
1. є вбудований — світиш з камери
2. є зовнішній: а) світиш ним з камери; б) світиш ним з будь-якої точки; в) підсвічуєш тіні вбудованою + світиш зовнішньою з будь-якою точки

відносно обєму на другому фото то, обємним получився камон, а маню і Макс якось не дуже, та і за цього задній фон став троха обойним але це моя суто субєктивна точка зору юзера Smiley

Та звичайна фотографія, часу на розгортання "фотосесії" було три хвилини і погнали далі в гори, але визнай шо друга виглядає жвавіше Smiley
IVP
Ст. модератор


Репутація: 58
Offline

Повідомлень: 1987

Moskalowka


« Відповідь #197 : 18:21, 14 Жовтня 2012 »

розкажи мені юзеру детальніше, про те як ти поставив вбудований спалах нікона справа.

Блимає вмонтований спалах і миттєво запалює той шо зправа. Виходить підсвітка з 2 боків, від камери і збоку, більше світла.
IVP
Ст. модератор


Репутація: 58
Offline

Повідомлень: 1987

Moskalowka


« Відповідь #198 : 18:25, 14 Жовтня 2012 »

Тільки Нікон, тільки хардкор!

В космос відправляють тільки найкращу техніку, так шо хватить спорити, нікон кращий у over9000 разів.

* 9034e4.jpg (222.14 Кб - завантажено 679 раз.)
* pic_10944_1.jpg (256.99 Кб - завантажено 598 раз.)
BigFAN
Модератор


Репутація: 66
Offline

Повідомлень: 3335
Awards: KosivArt Інформатор 2010

постріл - це передача думок на відстань...


« Відповідь #199 : 18:44, 14 Жовтня 2012 »

ось дивись:

Кенон
1. нема вбудованого спалаха — взагалі нема чим світити
2. є зовнішній — світиш, але лиш з камери
1 враховую широкий динамічний діапазон Марка дана фотка була ь набагато обємнішою за рахунок переданої глибини тіней та деталей в них, а фоткаючи в равках можна було б в ДПП багато чого підредагувати.
2 є зовнішні можна підсвічувати як з апарата так і збоку знизу і зверху.
Та звичайна фотографія, часу на розгортання "фотосесії" було три хвилини і погнали далі в гори, але визнай шо друга виглядає жвавіше Smiley
відносно фотки, то я її відношу до жанру "репортаж" і якшо б в кадрі був тільки камон то його обєм може й мав би якийсь сенс, але коли два других тіла за рахунок спалахів обємними не стали і пострадав задній фон сенсу в даних маніпуляціях не бачу. моя субєктивна точа юзера.

Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"
KosivArt
Адміністратор


Репутація: 101
Offline

Повідомлень: 6509


« Відповідь #200 : 18:59, 14 Жовтня 2012 »

1 враховую широкий динамічний діапазон Марка дана фотка була ь набагато обємнішою за рахунок переданої глибини тіней та деталей в них, а фоткаючи в равках можна було б в ДПП багато чого підредагувати.

фотографія — це світопис, світло робить тіні і об’єм і ніякий ДД чи RAW не замінить світло від спалаха.

2 є зовнішні можна підсвічувати як з апарата так і збоку знизу і зверху.

напиши назву моделі
BigFAN
Модератор


Репутація: 66
Offline

Повідомлень: 3335
Awards: KosivArt Інформатор 2010

постріл - це передача думок на відстань...


« Відповідь #201 : 19:31, 14 Жовтня 2012 »

фотографія — це світопис, світло робить тіні і об’єм і ніякий ДД чи RAW не замінить світло від спалаха.
мені покищо не зрозуміти твій світопис з обов"язковим використанням спалахів в кожному кадрі. мені більше до вподоби переданий світопис апаратом з широким динамічним діапазаном при використанні природнього світла в репортажі. буду читати матчасть як ти радив, може доросту. crazy
напиши назву моделі
спалах + синхронізатор і буде щастя. а якшо з фанатизмом то така цяцька http://fotosale.com.ua/product_N20967.htm позвлить керувати 15-ма спалахами в радіусі 30 метрів.

Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"
BigFAN
Модератор


Репутація: 66
Offline

Повідомлень: 3335
Awards: KosivArt Інформатор 2010

постріл - це передача думок на відстань...


« Відповідь #202 : 19:42, 14 Жовтня 2012 »

а взагалі можна з собою на велотріпи возити таку цяцьку http://fototips.ru/camera-test/polevye-ispytaniya-mobilnogo-generatora-hensel-porty-premium/ з нею світопис буде всім світописам світопис і спалихи будуть в глибокій дупі. crazy

Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"
BigFAN
Модератор


Репутація: 66
Offline

Повідомлень: 3335
Awards: KosivArt Інформатор 2010

постріл - це передача думок на відстань...


« Відповідь #203 : 20:22, 14 Жовтня 2012 »

н
Тільки Нікон, тільки хардкор!

В космос відправляють тільки найкращу техніку, так шо хватить спорити, нікон кращий у over9000 разів.
нахрен стільки сміття на станції, достатньо було взяти один нормальний апарат такий як Canon EOS 1D X  crazy

Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"
KosivArt
Адміністратор


Репутація: 101
Offline

Повідомлень: 6509


« Відповідь #204 : 20:50, 14 Жовтня 2012 »

О, у твому прикладі з генератором і голими дівчєтами якраз добре видно шо без спалаха 5д2 з його Дд буде в сраці, а витягувати шось з тіней у раві при такому сонці — не вихід.

Ясно одне: вбудованого спалаха нема, для керування зовнішнім потрібно додатково купувати радіосинхронізатор — кенон рулить Smiley

Ну і космонавтам походу краще знати шо брати в дорогу Гг
BigFAN
Модератор


Репутація: 66
Offline

Повідомлень: 3335
Awards: KosivArt Інформатор 2010

постріл - це передача думок на відстань...


« Відповідь #205 : 21:16, 14 Жовтня 2012 »

О, у твому прикладі з генератором і голими дівчєтами якраз добре видно шо без спалаха 5д2 з його Дд буде в сраці, а витягувати шось з тіней у раві при такому сонці — не вихід.

Ясно одне: вбудованого спалаха нема, для керування зовнішнім потрібно додатково купувати радіосинхронізатор — кенон рулить Smiley
якшо би ти по моїй зсилці дивився не тілько на голих дівчат і марку фотопарата, то прочитав би трохи тексту як добитись файного світопису, трохи тексту з статті про користь підсвічування спалахами: "Ситуации, когда необходимы дополнительные источники света, встречаются очень часто. Конечно же, многие пытаются обойтись накамерными вспышками. Но дело в том, что накамерные вспышки имеют ряд минусов и для профессиональной работы обычно не подходят. Накамерная вспышка не способна осветить большую площадь, обладает маленькой мощностью, дольше перезаряжается и даёт более плоский свет.


Именно поэтому в профессиональной съёмке используют мобильный генераторный свет. С ним вы не ограничены в выборе места съёмки. Снимая с мобильным светом, вы можете днём создать иллюзию ночи. Снимая же ночью, вы можете осветить нужное вам пространство и модель. С мобильным генераторным светом вы сможете создать полноценный рисующий, заполняющий или моделирующий свет.""
Ну і космонавтам походу краще знати шо брати в дорогу Гг
Кенону з його продажами нахрен платити космонавтам за рекламне фото своєї продукції в космосі. доречі Нікон є лідером тільки в одній номіції - космічне фотосмєття crazy

Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"
KosivArt
Адміністратор


Репутація: 101
Offline

Повідомлень: 6509


« Відповідь #206 : 22:10, 14 Жовтня 2012 »

Та полюбому шо без генератора ніц не буде, всі професіонали ходять з генераторами і освічують великі площі без перезарядки crazy тепер в комплекті до радіосинхронізаторів кеноністи полюбому беруть ше й генератор — кинув на плечі і поїхав у велотріп  Smiley

А як бути любителям? Як бути без генератора, радіосинхронізатора і створити "полноценный рисующий, заполняющий или моделирующий свет"? Докупити апаратурки не проблема для профі, але для любителів при однаковій ціні на комплект в нікона буде на один спалах більше і на один лишній пристрій (синхронізатор) менше — ось що важливо.
BigFAN
Модератор


Репутація: 66
Offline

Повідомлень: 3335
Awards: KosivArt Інформатор 2010

постріл - це передача думок на відстань...


« Відповідь #207 : 22:42, 14 Жовтня 2012 »

як бути любителям? старатись побачити що ДД дешевої камери не дозволяє  вирішити проблему з тінями в кадрі для чого там і пхають дешеві стаціонарні спалахи. я ніколи не заперечував необхідність вбудованих спалахів в непрофесійних фотопоратах. але якшо виробник деяку свою апаратуру позиціонує з професійною то нех там пхати дешеві примочки накшталт вбудованих випригуючих блимавок.
приклад з генератором я подав більше для стьобу, не бери до серця і дивись на прикріплині смайлики та їх значення. але якшо б парна фотка кубіт вийшла тільки наполовину обємна шо могли б забеспечити спалахи, картинка була би не такою гарною. думаю що на прикладі твоєї світлини при наявності марка можна було б показати, картинка була б цікавішою і при цьому обійтись без спалахів.

Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"
KosivArt
Адміністратор


Репутація: 101
Offline

Повідомлень: 6509


« Відповідь #208 : 23:04, 14 Жовтня 2012 »

Ну то певно тоді примочка джпс+вайфай в кеноні теж дешева раз вона стаціонарна і вбудована? Чи тут в тебе вже інші критерії оцінки? Smiley
BigFAN
Модератор


Репутація: 66
Offline

Повідомлень: 3335
Awards: KosivArt Інформатор 2010

постріл - це передача думок на відстань...


« Відповідь #209 : 23:30, 14 Жовтня 2012 »

Ну то певно тоді примочка джпс+вайфай в кеноні теж дешева раз вона стаціонарна і вбудована? Чи тут в тебе вже інші критерії оцінки? Smiley
якшо в нікона в аналогічній моделі, є такі виносні дивайси параметри яких хоча б в два рази перевищують по параметрах вбудованих в аналогічної моделі кенона, то 100% дешеві. якшо ні то це приємний бонус

Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"
Сторінок: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 18 |   Нагору
  Друк  
 
Перейти в:  

© 2007—2024 KosivArt | Працює на SMF