sumen
Новачок
Репутація: 3
Offline
Повідомлень: 23
|
|
« Відповідь #15 : 17:30, 06 Лютого 2012 » |
|
ну я експерт більше в мильницях, то фанат звісно кенона - дешевше, більший вибір і якісніше! (ІМХО)
в мене зараз Canon PowerShot SX210 IS то файно - раніше був 610 шот то відслужив 4 роки ок ок ок
А що сталося з 610-м? Якщо він ще є, я би купив на запчастини...
|
|
|
|
|
vyluzja Franka
Абориген
Репутація: 50
Offline
Повідомлень: 832
життя шкодить здоров'ю
|
|
« Відповідь #16 : 17:40, 06 Лютого 2012 » |
|
Canon 5D2 наразі найкращий повноматричний апарат у своїй ціновій категорії А всі нові кропи (фотоапарати з матрицями меншими 36×24 мм) шо в Кенона шо Нікона практично однакові. Тут не згідний В Нікона більший вибір оптики, тому шо навіть на нові тушки можна покласти наразі недорогу але професійну 20-ти річну оптику. А Кенон відкинув цілий пласт своєї старої лінійки увівши в систему новий байонет. за пятак згідний, його нікон ще не догнав, відео і показники по шумах в камерах нижчих класами в Кенона все одно кращі. і на рахунок оптики вибач але я не згідний. На кенон лягає вся лінійка оптики система ЕОС яку виготовляють з 80-х років коли закінчили виготовляти ФД серію (це два різних періоди фотографії) Кенон дивився впереднабагато дальше як тактики Нікона. І тут головний аргумент, все працює на теперішніх апаратах і автофокус і все решта. А що у Нікона??? ...лінза на байонет сяде, і що далі є "отвьортка" нема "отвьортки", моторизований - немоторизований, ціна?. Нвіть якщо через перехідник поставити різбовий на ніконі не буде "бескінесності" - треба переточувати хвостовик. ...а те що у Нікона у першого з"явилось відео на 90-му... ну, поспішили мальок. інакше я не можу сказати. Хотіли "ринок" взяти. Нажаль зараз цей спір покии що не актувльний. Щке скажіть що Нікон швидший (поняття швидкості виношу в чисто для теорії) Пятак і рівносильний Нікон - пятак - 21 м.п. - Д700 12 м.п. 4,5 проти 5 кадрів чи шось таке. Завантажте в однакові авто 1 тонну і 2 тонни - хто швидший? Об"єми інформації різні. і в принципі ця холівар ніяк не впливає на якість фото - порівняйте Хассель з Кеноном чи Ніконом якщо споритие про якість. Це фоцики для повсякденного вжитку , а таке має бути зручне, дешеве (відносно), унівесальне і давати відносно нормальний результат, що ще треба?
|
|
|
|
wildperson
Модератор
Репутація: 83
Offline
Повідомлень: 2667
|
|
« Відповідь #17 : 18:00, 06 Лютого 2012 » |
|
... вкраденого спеціально в туриста, який приїхав в СССР! а ще багато хвалять лінзи і фоти особливо русіш Зеніт, а суть та, що це трофейні технології від німецьких фашистів (лол) Ти б хоч Вiкi почитав, перед тим як таку пургу гнати Leica>харкiвський ФЭД(1934!!!)>Зоркий>Зенит. На ФЭД чесно купили лiцензiю, все законно. А от далi- пicля вiйни "приватизували" станки, ну нормально, а шо , технологiя вже давно була
|
|
|
|
Жирна_Бойова_Панда
кунг-фу модератор
Ст. модератор
Репутація: 94
Offline
Повідомлень: 4410 Awards: KosivArt Душа форуму 2010
Кавайне панденЯ
|
|
« Відповідь #18 : 18:02, 06 Лютого 2012 » |
|
Ти б хоч Вiкi почитав, перед тим як таку пургу гнати ага, а вікі в нас тепер ппц авторитет
|
Born stupied? Try again!
|
|
|
KosivArt
Адміністратор
Репутація: 101
Offline
Повідомлень: 6509
|
|
« Відповідь #19 : 18:27, 06 Лютого 2012 » |
|
і в принципі ця холівар ніяк не впливає на якість фото - порівняйте Хассель з Кеноном чи Ніконом якщо споритие про якість. Це фоцики для повсякденного вжитку , а таке має бути зручне, дешеве (відносно), унівесальне і давати відносно нормальний результат, що ще треба?
Ну на кожен день і цифрової мильниці вистачає, бо зараз бачу всі купують дзеркалки і знімають в авторежимі, не розуміючи шо таке діафрагма, витримка чи якесь там ісо А з викруткою все просто: є вона в камері, можна брати старі лінзи, нема — купуєш нові лінзи з мотором. Також Нікон крім фотоапаратів виробляє телескопи, біноклі — варить оптику вже купу років. Та навіть в космос беруть Нікон
|
|
|
|
Тарас Пасимок
Абориген
Репутація: 49
Offline
Повідомлень: 2572
|
|
« Відповідь #20 : 18:42, 06 Лютого 2012 » |
|
Ну на кожен день і цифрової мильниці вистачає, бо зараз бачу всі купують дзеркалки і знімають в авторежимі, не розуміючи шо таке діафрагма, витримка чи якесь там ісо це взагалі окрема тема - про це варто написати статтю))) а то як в анекдоті - ці фотоапарати називають зеркалками - бо люди себе в зеркалах фоторафують
|
|
|
|
Тарас Пасимок
Абориген
Репутація: 49
Offline
Повідомлень: 2572
|
|
« Відповідь #21 : 18:45, 06 Лютого 2012 » |
|
А що сталося з 610-м? Якщо він ще є, я би купив на запчастини...
в мене він є, там походу або вже втомився об'єктив (відома помилка об'єктивів під назвою "е18", або просто пилюка туди попала, а ремонтувати я вже не хотів, бо він своє чесно відслужив! тобто він навіть іноді фоткає, або явно трабли з об'єктивом
|
|
|
|
Burkut
Фахівець
Репутація: 12
Offline
Повідомлень: 310
|
|
« Відповідь #22 : 18:56, 06 Лютого 2012 » |
|
Ну на кожен день і цифрової мильниці вистачає, бо зараз бачу всі купують дзеркалки і знімають в авторежимі, не розуміючи шо таке діафрагма, витримка чи якесь там ісо дзеркалка на автоматі робить якісніші знімки, ніж мильниця в будь-якому режимі, що авто, що руками. про художню цінність мовчим, бо то тема іншого холівару Також Нікон крім фотоапаратів виробляє телескопи, біноклі — варить оптику вже купу років. Та навіть в космос беруть Нікон кенон теж багато чого виготовляє, і для космосу теж, але до "я на писаному камені, а оте далеко за моєю спиною - говерла" це не має ніякого відношення. пс ПЕНТАКС! ПЕНТАКС! ппс зараз ще можна знайти НОВІ камери київ СФ, під ніконівський байонет за смішні гроші(десь 200 баксів), що виготовлені на заводі арсенал, куди просто перевезли після війни завод з німеччини(наче цейса, але не певен в уьому)
|
Радість — це те, що дається з боєм. Ні краплі смутку, ні краплі сумніву...
|
|
|
KosivArt
Адміністратор
Репутація: 101
Offline
Повідомлень: 6509
|
|
« Відповідь #23 : 19:02, 06 Лютого 2012 » |
|
При нормальному освітленні особливої різниці в якості немає, а от при поганому — звичайно. І тут якраз треба трохи покрутити налаштування, а не в автоматі валити спалахом у лоб. Кенон виготовляє багато принтерів Відео в Кенона полюбому краще, а про шуми ше можна сперечатись. Але це таке, для любителів роздивлятись 100% кропи на моніторі, на видрукуваній фотографії шумів не побачиш. Щке скажіть що Нікон швидший (поняття швидкості виношу в чисто для теорії) Пятак і рівносильний Нікон - пятак - 21 м.п. - Д700 12 м.п. 4,5 проти 5 кадрів чи шось таке. Завантажте в однакові авто 1 тонну і 2 тонни - хто швидший? Об"єми інформації різні.
Скажу шо в Нікона швидший, точніший і ціпкіший автофокус, бо коли ціляєш в око а різким виходить вухо то це, як не як, важливо
|
|
|
|
BigFAN
Модератор
Репутація: 66
Offline
Повідомлень: 3335 Awards: KosivArt Інформатор 2010
постріл - це передача думок на відстань...
|
|
« Відповідь #24 : 20:37, 06 Лютого 2012 » |
|
відповідь на Canon чи Nikon? дайте самі коли найдете у Nikon аналог Canon EOS 5D Mark II
|
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"
|
|
|
KosivArt
Адміністратор
Репутація: 101
Offline
Повідомлень: 6509
|
|
« Відповідь #25 : 21:52, 06 Лютого 2012 » |
|
Nikon D3s
|
|
|
|
Burkut
Фахівець
Репутація: 12
Offline
Повідомлень: 310
|
|
« Відповідь #26 : 22:06, 06 Лютого 2012 » |
|
Скажу шо в Нікона швидший, точніший і ціпкіший автофокус, бо коли ціляєш в око а різким виходить вухо то це, як не як, важливо негодую! в порівнянні з яким кеноном? я он з л-кою з юсм поклацав трохи, так там і швидко і точно і різко і всяка фігня. правда й дорого. щоправда ніконським склом такого рівня я не користувався, але просто в кенона огріхів не зловив - куди вже краще? При нормальному освітленні особливої різниці в якості немає, а от при поганому — звичайно. І тут якраз треба трохи покрутити налаштування, а не в автоматі валити спалахом у лоб.
там де мильниця буде лупити спалахом в лоб, дзеркалка витягне все без спалаху, та й автоматом з норм спалахом на дзеркалці теж непогано знямає. ну й саме головне - більшість сучасних мильниць з мікроскопічними сенсорами та овер10Мп шумлять страшно навіть при хорошому освітленні. дивився фотографії родичів з туреччини - вдень, на палючому сонці все яскраве-яскраве, а шуми дикі. при цьому це видно без фотоонаністичного перегляду під мікроскопом, просто дивився фото на домашньому компі(1680х1050), а там шуми - жах. і то була далеко не сама погана мильниця. класна штука 3/4, але поки-що по грошам вони дорожче простих дзеркалок, і тому жаба давить. хай подешевшають трохи і можна брати
|
Радість — це те, що дається з боєм. Ні краплі смутку, ні краплі сумніву...
|
|
|
BigFAN
Модератор
Репутація: 66
Offline
Повідомлень: 3335 Awards: KosivArt Інформатор 2010
постріл - це передача думок на відстань...
|
|
« Відповідь #27 : 22:15, 06 Лютого 2012 » |
|
за одинакові гроші шо ліпше, Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM + пару бочок Velkopopovický Kozel в Празі чи Nikon D3s "тушка"? то Canon чи Nikon?
|
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"
|
|
|
♠S.Y.♠
Абориген
Репутація: 21
Offline
Повідомлень: 616
Май нейм Юра . Foto by Nikon.
|
|
« Відповідь #28 : 22:29, 06 Лютого 2012 » |
|
Nikon D700
|
В нас єдина мета - Україна свята, нездолана ніким і ніколи !!!
|
|
|
BigFAN
Модератор
Репутація: 66
Offline
Повідомлень: 3335 Awards: KosivArt Інформатор 2010
постріл - це передача думок на відстань...
|
|
« Відповідь #29 : 22:37, 06 Лютого 2012 » |
|
Nikon D700
я говорю про аналог Canon EOS 5D Mark II а не гівнєк за купу грошей з "кропнутою матрицею"
|
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"
|
|
|
|
|